Požadavky na ISMS
Přehled požadavků na Information Security Management System dle NIS2.
Jak číst české požadavky: Pro každou službu určete stanovený rozsah podle § 12 ZoKB a použitelný režim. Níže uvedené požadavky vyhlášek č. 409/2025 Sb. (vyšší) a 410/2025 Sb. (nižší) se týkají obecného režimu § 13 odst. 2. Pro služby vyjmenované v § 18 odst. 1 platí zvláštní opatření podle nařízení (EU) 2024/2690, nikoli automaticky celý seznam českých vyhlášek; jiné služby stejného poskytovatele tím nejsou vyňaty. V nižším režimu rozlišujte přiměřenost podle § 3 odst. 1 písm. a) vyhlášky 410 a povinné minimum podle písm. b) (odst. 2–6, §§ 4–6 a § 10). Nezavedení opatření odůvodněte v přehledu podle § 3 odst. 2. Ve vyšším režimu lze nepoužití některých opatření odůvodnit pouze provedeným řízením rizik (§ 8 odst. 4 vyhlášky 409); nejde o libovolnou volbu. U 2690 dokumentujte nepoužití podmíněných požadavků podle čl. 2 odst. 2. Tento přehled není úplným seznamem použitelných opatření a jejich příloh.
Co je ISMS?
ISMS (Information Security Management System) je systematický přístup k řízení informační bezpečnosti organizace. NIS2 vyžaduje přiměřená opatření k řízení rizik u subjektů v působnosti. V obecném českém vyšším režimu je ISMS povinným opatřením (§ 14 odst. 1 ZoKB, § 3 vyhlášky 409); nižší režim vyžaduje systém zajišťování minimální kybernetické bezpečnosti (§ 14 odst. 2 ZoKB, § 3 vyhlášky 410). Certifikace ISO/IEC 27001 tím není obecně předepsána.
Konkrétní pravidla podle režimu
- Vyhláška 409: ISMS a jeho vyhodnocení alespoň ročně (§ 3); povinný výbor s jednáním alespoň ročně a záznamem a stanovené bezpečnostní role (§§ 4–5). Hodnocení rizik alespoň ročně a při významných změnách (§ 8 odst. 1), s možností rovnocenného nebo lepšího procesu podle odst. 3 a přílohy č. 4. Audit podle plánu, při významných změnách v jejich rozsahu a alespoň jednou za dva roky; v odůvodněných případech systematické celky pokrývající celek do pěti let (§ 16 odst. 4–5). Auditor splňuje § 5 odst. 4 a hodnotí nezávisle; nemusí jít nutně o externí firmu.
- Identita a přístup: § 19 vyhlášky 409 a § 8 vyhlášky 410 popisují MFA se dvěma různými typy faktorů nebo aktuálně odolnou kontinuální autentizaci založenou na nulové důvěře pro administrátory, uživatele a technická aktiva. Obsahují dočasné alternativy s klíči/certifikáty a poté předepsanými hesly; u 409 také evidenci nevyhovujících mechanismů. Použijte pravidla přiměřenosti uvedená výše. Odebrání či změna přístupů při ukončení nebo změně vztahu je bezodkladné (§ 13 odst. 2 vyhlášky 409, § 7 odst. 1 vyhlášky 410).
- Monitoring a testy podle 409: události v rozsahu § 22 se uchovávají nejméně 18 měsíců; § 23 vyžaduje nepřetržité vyhodnocování. Skenování zranitelností je alespoň roční; penetrační testování podle hodnocení aktiv a rizik před provozem, při relevantních významných změnách a nejméně jednou za dva roky, s odůvodněnou možností systematických celků do pěti let a opakovaným ověřením nálezů (§ 24). Plány kontinuity a zálohy pravidelně testujte (§§ 15 a 26).
- Vyhláška 410: přehled opatření aktualizujte a vyhodnoťte alespoň ročně a uchovávejte přehledy i aktualizace čtyři roky (§ 3 odst. 2). Retenci událostí určete podle bezpečnostních potřeb (§ 9 odst. 3). § 12 požaduje bezodkladné aplikování schválených bezpečnostních aktualizací a pravidelné skenování; interní SLA nesmí příslušnou povinnost odkládat.
- Nařízení 2690: bezpečnostní politiku i výsledky posouzení rizik a plán ošetření přezkoumejte nejméně ročně a při stanovených incidentech či změnách (příloha 1.1.2, 2.1.4). Nezávislý přezkum má plánované i mimořádné spouštěče (2.3); četnost testů vychází z rizik (6.5), kritické zranitelnosti se řeší bez zbytečného odkladu (6.10.2). Pravidla autentizace jsou v 11.3 a 11.6–11.7, retence protokolů v 3.2.5. Nezaměňujte tyto intervaly s režimem 409.
Struktura ISMS
NIS2 Specifické požadavky (Článek 21)
Povinná bezpečnostní opatření
Tabulka rozepisuje deset oblastí čl. 21 odst. 2 písm. a)–j) do více řádků. Priority jsou ilustrativní interní pořadí, nikoli právní odstupňování povinností.
| # | Opatření | Popis | Priorita |
|---|---|---|---|
| 1 | Risk analysis & policies | Politiky pro analýzu rizik a bezpečnost IS | Critical |
| 2 | Incident handling | Prevence, detekce a reakce na incidenty | Critical |
| 3 | Business continuity | BCM, backup, disaster recovery, crisis mgmt | Critical |
| 4 | Supply chain security | Bezpečnost dodavatelského řetězce | High |
| 5 | Secure acquisition, development & maintenance | Bezpečnost při pořizování, vývoji a údržbě sítí a informačních systémů | High |
| 6 | Vulnerability handling | Zranitelnosti a jejich zveřejňování | High |
| 7 | Cybersecurity assessment | Hodnocení účinnosti opatření | High |
| 8 | Cybersecurity hygiene | Základní postupy a školení | High |
| 9 | Cryptography | Politiky a postupy používání kryptografie a případně šifrování | High |
| 10 | HR security | Bezpečnost lidských zdrojů | Medium |
| 11 | Access control | Řízení přístupu | Critical |
| 12 | Asset management | Správa aktiv | Medium |
| 13 | MFA/Continuous auth & secure communications | V příslušných případech MFA nebo trvalá autentizace, zabezpečená hlasová, obrazová, textová a nouzová komunikace uvnitř subjektu | Critical |
Technical Controls
Varianty implementace — podle rizik a použitelných pravidel
| Control | Požadavek | Standard | Status |
|---|---|---|---|
| Encryption at rest | AES-256 pro data | FIPS 140-2/3 | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 |
| Encryption in transit | TLS 1.3 pro všechna API | RFC 8446 | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 |
| Access Control | RBAC + MFA | NIST 800-63 | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 |
| Logging & Monitoring | Centrální monitoring; retence dle účelu a použitelného práva | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 | |
| Backup | Regular, encrypted, tested | 3-2-1 rule | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 |
| Patch Management | Critical <7d, High <30d | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 | |
| Firewall | Network perimeter + internal | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 | |
| Endpoint Protection | Antimalware, EDR | Příklad, nikoli pevný předpis čl. 21 | |
| IDS/IPS | Network intrusion detection | Recommended | |
| DLP | Data Loss Prevention | Recommended |
Example cryptography policy
Organizational Controls
HR Security
Následující hodnoty jsou návrhy interních cílů. Stanovte a schvalte je pro danou službu, rizika a použitelné prováděcí předpisy; čl. 21 nepředepisuje tyto přesné intervaly ani doby obnovy.
| Fáze | Kontrola | Popis |
|---|---|---|
| Pre-employment | Background check | Dle pozice a přístupu |
| Onboarding | NDA | Non-disclosure agreement |
| Security training | Základní bezpečnostní školení | |
| Policy acknowledgment | Potvrzení přečtení politik | |
| Access provisioning | Least privilege | |
| During employment | Regular training | Min. ročně |
| Phishing simulation | Min. čtvrtletně | |
| Access reviews | Min. čtvrtletně | |
| Offboarding | Access revocation | Bezodkladně při ukončení nebo změně vztahu; podle použitelného režimu |
| Asset return | Zařízení, klíče, badges | |
| Exit interview | Security debrief |
Training Requirements
Následující hodnoty jsou návrhy interních cílů. Stanovte a schvalte je pro danou službu, rizika a použitelné prováděcí předpisy; čl. 21 nepředepisuje tyto přesné intervaly ani doby obnovy.
| Role | Školení | Frekvence |
|---|---|---|
| Všichni zaměstnanci | Security awareness | Ročně |
| Všichni zaměstnanci | Phishing awareness | Čtvrtletně |
| IT staff | Technical security | Pololetně |
| Developers | Secure coding | Pololetně |
| Management | Security governance | Ročně |
| CISO/Security team | Advanced certifications | Průběžně |
Risk Management
Risk Assessment Process
Proces a matice níže jsou ilustrativní metodou, ne „metodikou NIS2“. V režimu 409 respektujte § 8 a přílohu č. 4 včetně podmínek odlišné metody; pojištění nebo outsourcing nepřenášejí zákonnou odpovědnost. Hodnocení aktiv, hrozeb a zranitelností nelze prostým násobením obejít.
Risk Matrix
Přijetí rizika musí odpovídat kritériím akceptovatelnosti. Podle přílohy č. 4 odst. 6 vyhlášky 409 se nad jejich hranicí uplatní bezpečnostní opatření; pouhý zápis rozhodnutí nestačí. U nařízení 2690 přijímá výsledky posouzení a zbytková rizika vedení nebo příslušné oprávněné osoby při odpovídajícím podávání zpráv vedení (příloha 2.1.1–2).
| Likelihood / Impact | Low | Medium | High | Critical |
|---|---|---|---|---|
| High | Medium | High | Critical | Critical |
| Medium | Low | Medium | High | Critical |
| Low | Low | Low | Medium | High |
| Very Low | Low | Low | Low | Medium |
Business Continuity
BCM Components
| Component | Popis | Požadavek |
|---|---|---|
| BIA | Business Impact Analysis | Identifikace kritických procesů |
| BCP | Business Continuity Plan | Plán kontinuity |
| DRP | Disaster Recovery Plan | Technické zotavení |
| IRP | Incident Response Plan | Reakce na incidenty |
| CMP | Crisis Management Plan | Krizový management |
Recovery Objectives
Následující hodnoty jsou návrhy interních cílů. Stanovte a schvalte je pro danou službu, rizika a použitelné prováděcí předpisy; čl. 21 nepředepisuje tyto přesné intervaly ani doby obnovy.
| Systém | RTO | RPO |
|---|---|---|
| Critical production | <4h | <1h |
| Web services | <2h | <1h |
| <8h | <4h | |
| Internal apps | <24h | <8h |
| Development | <48h | <24h |
Testing Schedule
Následující hodnoty jsou návrhy interních cílů. Stanovte a schvalte je pro danou službu, rizika a použitelné prováděcí předpisy; čl. 21 nepředepisuje tyto přesné intervaly ani doby obnovy.
| Test | Frekvence | Scope |
|---|---|---|
| Backup restoration | Měsíčně | Sample restore |
| Failover test | Čtvrtletně | DR site activation |
| Tabletop exercise | Pololetně | Scenario walkthrough |
| Full DR drill | Ročně | Complete failover |
Vendor Security
Due Diligence Checklist
Volte podklady podle rizik a příslušných smluvních požadavků (§ 13 odst. 5 ZoKB, § 9 vyhlášky 409, § 3 odst. 5 vyhlášky 410 nebo příloha 5 nařízení 2690). ISO certifikát, zpráva SOC 2, NDA či pojištění nejsou samy o sobě univerzálními požadavky NIS2 ani důkazem splnění všech povinností dodavatele.
- Security questionnaire
- Relevantní certifikát ISO/IEC 27001 nebo zpráva SOC 2
- Penetration test results
- Smlouva nebo jiný právní akt podle čl. 28 odst. 3 a 9 GDPR, pokud dodavatel zpracovává osobní údaje za vás; samostatná DPA není jedinou formou
- NDA
- Insurance certificate
- Sub-processor list
Ongoing Monitoring
Následující hodnoty jsou návrhy interních cílů. Stanovte a schvalte je pro danou službu, rizika a použitelné prováděcí předpisy; čl. 21 nepředepisuje tyto přesné intervaly ani doby obnovy.
| Aktivita | Frekvence |
|---|---|
| Security review | Ročně |
| Access audit | Čtvrtletně |
| Incident review | Při incidentu |
| Contract review | Při renewal |
ISO 27001 Alignment
ISO/IEC 27001:2022 stanoví požadavky na ISMS; vydavatel uvádí také změnu Amd 1:2024. Může pomoci uspořádat řízení rizik, odpovědnosti a důkazy. Konkrétní mapování kontrol sestavte proti použitelné legislativě a aktuálnímu znění normy; nejde o právní ekvivalenci ani úplné pokrytí NIS2. Certifikace je samostatná volba a nenahrazuje české povinnosti ani hlášení incidentů.
Implementation Roadmap
Měsíce jsou ilustrativní projektový plán. Určete skutečné lhůty podle registrace, zvláštního režimu a přechodu; tento plán již platné povinnosti neodkládá.
Další kroky
- ✅ ISMS požadavky pochopeny
- → Otázky k posouzení povinností
- → Implementace podle roadmap
- → ISO 27001 certifikace (doporučeno)
Věcná revize: 6. září 2026. Primární zdroje: NIS2 — Arts. 20–21, NÚKIB — national implementation, Implementing Regulation (EU) 2024/2690.
Právní základ českého režimu: 264/2025, 408/2025, 409/2025, 410/2025, 2024/2690.