Orientační hodnocení a gap analýza

K čemu hodnocení slouží

Dotazník pomáhá připravit otázky a uspořádat vstupy. Vychází z odpovědí uživatele; sám neověřuje skutečný provoz, úplnost evidence ani právní závěry. Rozhodnutí o službě proto nesmí vycházet jen z výsledného procenta.

Nástroj nebo postup	Výsledek	Co výsledek neprokazuje
Rychlý readiness check	Orientaci v potřebách firmy na základě osmi otázek	Právní klasifikaci ani certifikační připravenost
AI Check	Vstupní orientaci pro další práci s AI governance	Úplnost identifikovaných systémů a povinností
Podrobná gap analýza	Porovnání zjištěného stavu s určenými požadavky a seznam nedostatků	Splnění požadavků, pro něž chybí ověřitelný důkaz
Posouzení závislostí na dodavatelích	Přehled dat, smluv, přenositelnosti a možností změny služby	Obecné skóre právního souladu nebo bezpečnosti dodavatele

Veřejný readiness check, AI Check a pracovní hodnocení v AI Governance Studiu jsou různé části zákaznické cesty. Počet otázek a výstupy konkrétního nástroje se mohou lišit; rozhodující je popis aktuální verze.

Jak vést gap analýzu

U každé položky zaznamenejte požadavek, důvod jeho použitelnosti, skutečný stav, důkaz, otevřenou otázku a vlastníka nápravy. Rozlišujte „splněno a ověřeno“, „částečně zavedeno“, „chybí“ a „nelze zatím posoudit“. Nerelevantní požadavek vyřaďte se zdůvodněním.

Vysoké souhrnné skóre nesmí zakrýt kritický nedostatek u jednoho systému. Stav posuzujte i podle závažnosti a dopadu, nejen podle počtu zaškrtnutých položek.

Jak zvolit další krok

Zjištění převeďte do konkrétních úkolů: co chybí, kdo to doplní a jak se ověří výsledek. Práci můžete provést interně nebo využít pomoc s posouzením a pravidly. Prioritu určujte podle konkrétního zjištění a jeho dopadu, nikoli samotného skóre.

Právní stanovisko, technická validace systému, DPIA při splnění podmínek nebo certifikace vyžadují samostatně určený rozsah a odborné kompetence. Porovnat varianty a výstupy.